精校书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第49部分（第1页）

在回击农会在彭湃的指导下越来越放肆的积极活动之前，仍然等待了很长一

段时间，无疑，这是因为他们意识到不能依靠陈炯明所体现的地方当权者的

坚定的支持，而且显而易见，也因为彭湃和他的同伴们都出身于当地最好的

家庭并且都曾受过教育。人们不能把彭湃这位海丰县的前教育局长（年仅　２６

岁！）当作粗俗的农民领袖来对待。如果彭不是上层社会的一员的话，这位

海丰农会领导人与陈炯明之间的关系简直就不可思议，彭曾在陈的司令部拜

访过他，为农会的事业辩护。诚然，陈本人曾是一个革命者（从　１９１１　年的第

一次革命开始），仍保留很多改革倾向，而不是一般的军阀。但是，在那些

地方，即使地方当权者出身于更为传统的官宦阶层，而革命者来自比彭低的

知识阶层，革命者依然会从有影响的家庭之间的关系网中（从这些家庭的受

过教育的后代之间的友谊和共同利益中）得到好处。这些家庭的大门对他们

是打开的，而对农民却是关闭的，并且这些家庭还保障他们，至少在起初，

相对地不受损害。

有时，城市化的知识分子从外部操纵的已作准备的农民运动在学校假日

或学生返乡时发动。①然而，无论这些知识分子对农民群众的赞助是多么真诚

和深切，它几乎总是尾随并源出于一种更为普遍的反抗。１９２１　年秋，由彭湃

和海丰激进青年知识分子创办的刊物在名称上（《新海丰》）或内容上都与

他们在其他地方的同仁们所写的文章或提出的主张，没有显著差别。只是他

们写的可能更热烈，他们的调门更激动，以及他们的紧迫感和对折衷措施的

反对更为绝对而已。但是，《新海丰》衍生于《新青年》及其与五四运动激

进的后继者同出一源，却是不容否认的。②彭湃和他的朋友们的革命倾向，与

和他们同辈的其他革命者一样，都是由同一源泉（民族的和意识形态的，而

不是社会的，更不是农民的）激励起来的。后者也和彭湃他们一样，几乎全

①霍夫海因茨：《大浪潮》，第　8　章（特别是第　189　和　197　页）。

②霍夫海因茨：《大浪潮》，第　181—183　页；加尔维亚蒂：《彭湃（1896—1929年）》，第414　页。

①关于广东，见康拉德？布兰特：《斯大林在中国的失败，1924—1927　年》，第48　页。

②加尔维亚蒂：《彭湃（1896—1929　年）》，第　205—212　页。

出身于最优越的社会阶级。中国的革命以一种非常典型的方式开始于使处于

危机状况的上层社会的成员之间（或者，在某些情况下，是这一代人与下一

代人之间）对立。这些背叛自己阶级的家庭后嗣，在接受动员农民群众的战

略以前，已脱离了自己的家庭。

９．组织。实际上，动员不过是达到目的的一种手段。这一事实直截了当

地为罗绮园所承认。罗与彭湃在一起，是共产主义农民运动的创始人之一，

也是彭湃的主要广东伙伴之一。罗非常直率地说到“利用他们［指农民］作为

职场屠龙术·骊珠  现实副本攻略指南  仙墓中走出的强者  贴心妹妹  位面之代行者  坏坏坏叔叔  强占,女人休想逃 (完结)  水情绮迷  黑道皇后txt  唯我青仙  不是猛龙不过江  论剑  少年无情  玄道归真  且行且爱恋  尊贵丫鬟  凸槌爱神  命运天尊  我的同居美女们  异能古董商2