精校书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第42部分（第3页）

结果佃户们被迫多交　１／１６　的稻谷，而表面上地租并未改变。引起佃户们愤怒

的第三个原因是度量衡的改变（一老担如今等于　１．６　新担），这引起佃户们

误解，他们误认为增加了地租。

风潮始于　１９３５　年　１１　月，当时在歉收最为严重的一些村和区，官员们开

始试图收租和逮捕欠租的佃户。在要求减租的请愿失败后，数千名农民要求

释放被捕的佃户，包围并捣毁了当地的警察所（警察开枪打伤了几名示威

者），还焚烧催甲的住宅。在　１９３６　年的头几个月中，冲突和纠纷（持续的时

间都没有超过　２　天）再次在吴县（苏州的县）①的几个区发生。其中最为严重

的一次发生在　４　月底，在官员们试图没收种子来抵地租几天之后。这些造成

双方都有死亡的事件的结果是，县长试图恢复平静，宣布延迟交租并作了有

限的让步：在最严重的歉收地区减租　２０％，取消对未及时交租的佃户的罚款

等。但是，农民同警察的冲突，仍持续至　５　月和　６　月。②

苏州这些风潮的第一个特征是缺乏准备。反抗者似乎没有战略，反抗形

①关于苏州的催甲，见村松祐次：《清末民初江南地主所有制引证研究》，《东方及非洲研究学院学报》，

第　29　卷第　3　期（1966　年　10　月），第　569、587—589　页；和弗兰克？A。洛耶夫斯基：《苏州租栈：晚清

的佃租管理》，《清史问题》，第　　4　卷第　　3　期（1980　年　　6　月），第　44—45　页。但是特别提一下，受到苏

州农民责难的催甲勒索事件在南京　10　年时期比在清末更时常发生；而且，村松祐次及后来洛耶夫斯基所

研究的催甲是地主租栈的雇员，在南京　10　年时期不一定是这种情况。

①按民国政区建制，苏州府已废，不应夹注“苏州的县”——译者。

②见洪瑞坚：《苏州抗租风潮的前因后果》，《地政月刊》，第4　卷第　10　期（1936　年10　月），第　1547—1562

页；《苏州的农潮》，《中国农村》，第　2　卷第　6　期（1936年　　6　月），第　　6　—　8　页；《晨报》，1935　年　12

月29　日，引自《中国近代农业史资料》，第　3　辑，第　1020　页。关于　1934　年　10　月风潮，当时佃农放火

烧毁催甲所有的房屋　40　多所，见吴大琨：《最近苏州的农民闹荒风潮》，《东方杂志》，第　32　卷第　2

期（1935　年　1　月　16　日），第　83—84　页。

式（始终是抗议，请愿和宣传与暴力冲突交替进行）也没有任何可识别的进

程。确实，我们在这里所了解到的，只是一次次的爆发蔓延开去，并具有明

显的季节性（在收租时节，然后是播种时节）。第二个特征是，一次次爆发

的怒潮，是由特殊的原因甚至是偶然事件引起的：“灾害”（歉收）或地主

拒绝无条件接受灾情申报，当地的粮食价格下跌以及度量衡制改变。在租佃

的原则方面并无异议，只是反对突然改变现状。第三个，也是最后一个特征

是，在佃户与地主之间的这次冲突中，正如我们将看到的抗税风潮一样，人

们攻击了官员或其下属和公共建筑。村长或保甲长和当地的公安局，和催甲

一样，是暴力行为最经常的目标——远超过地主本身，而这些地主并不都是

非在乡地主。佃户们对士兵下乡催租感到愤怒。军队的干预是地主们求助、

抱怨、有时是要挟（“如果我们收不到租子，我们就交不了税”）的结果。

但是，剥削者与当局之间的勾结在佃户中所激起的愤怒几乎完全转向了后

者。于是，抗租骚动——被认为是典型的社会性反抗——更多指向当局，较

少指向富人。

至少在一个省，即浙江省，当局和地主之间的紧密关系出现了短暂的动

摇。在浙江，在国民党政权最初几年的短时期里，当地的国民党代表曾试图

且行且爱恋  尊贵丫鬟  凸槌爱神  位面之代行者  贴心妹妹  我的同居美女们  唯我青仙  现实副本攻略指南  论剑  职场屠龙术·骊珠  玄道归真  不是猛龙不过江  异能古董商2  强占,女人休想逃 (完结)  仙墓中走出的强者  命运天尊  水情绮迷  少年无情  黑道皇后txt  坏坏坏叔叔