弗洛伊德文明与缺憾经典语录最新章节_第29部分第1页_弗洛伊德文明与缺憾经典语录免费阅读_风雅颂作品

精校书屋>弗洛伊德文明与缺憾经典语录手机访问加入书架章节目录小说详情

手机浏览器扫描二维码访问

第29部分（第1页）

我们不是没有注意到，早在崇拜男性生殖器这个安宁的阶段，女孩就已经在盼望着有一个年幼的婴儿了。这当然就是她和玩偶做游戏的意义。但是那种游戏实际上所表现的并不是她的女性气质，而是模仿母亲的自居作用，其目的在于用主动性代替被动性。

她在扮演母亲的角色，而玩偶就是她自己。

她现在能够对这个玩偶婴儿做她的母亲曾对她做过的一切事情。一直到产生了对荫茎的愿望时，这种玩偶婴儿才变成了来自女孩父亲的婴儿，后来又转变为最强烈的女性愿望这一目标。

倘若这种对婴儿的愿望日后在现实中实现了，女孩就会觉得非常幸福，而如果这个婴儿是一个带有女孩所渴望的荫茎的小男孩，情况便尤其如此①。在“来自父亲的婴儿”这一复合描述中，给予充分强调的往往是婴儿而不是父亲。

渴望占有荫茎这个古老的男性要求，仍然以这种方式在现已形成的女性气质中隐约可见。不过，我们或许反倒应该承认，这种对荫茎的愿望是一种十分典型的女性愿望。

随着对荫茎—婴儿的愿望进一步转向父亲为目标，女孩便进入了俄底浦斯情结的状态。她对母亲的敌视——这无需重新产生——现在大大加强，因为母亲变成了女孩的竞争者，她从女孩父亲那里得到了女孩也渴望从那里获得的一切东西。

按照我们的看法，女孩的俄底浦斯情结长时期地隐蔽了她在前俄底浦斯阶段对母亲的依恋，然而后者仍然十分重要，它留下了种种极为持久的固定现象。

就女孩而言，她的俄底浦斯状态是长时期艰难发展的产物。

它是某种初步的解决，某种不会很快放弃的宁静状态，在作为为期不远的潜伏期的开端时尤其如此。

我们现在已对两性间的区别有所认识，这个区别对于俄底浦斯情结与阉割情结的关系大概是十分重要的。处于俄底浦斯情结中的男孩想望母亲，而且可能希望赶走作为竞

①参见下文第１３３页。——英译注。

争者的父亲。他的这一情结是很自然地从崇拜男性生殖器的性欲阶段发展而来的，然而阉割的威胁迫使他放弃了那种态度。由于害怕失去荫茎，俄底浦斯情结乃遭到摒弃和压抑，在最正常的情况中也是被完全破坏（参见第９２页），严厉的超自我则作为它的继承者建立了起来。在女孩那里发生的情况几乎正好相反。她的阉割情结是为俄底浦斯情结作准备而不是破坏它；她因为羡慕荫茎而不得不放弃对母亲的依恋，她置身于俄底浦斯状态就仿佛是躲入了避难所。由于不存在对阉割的担扰，女孩便缺少一种导致男孩克服俄底浦斯情结的主要动机。

她在这一阶段停留了或长或短的一段时间；她后来催毁了俄底浦斯情结，但很不彻底。在这些条件下，超自我的形成将会受到妨碍；它无法得到使它具有文化意义的力量和独立性。

可是，当我们向男女平等主义者指出这个因素对一般女性特征所具有的影响时，他们并不表示高兴。

现在我们返回去谈一下。

我们曾经提到，强有力的女性男化情结作为对发现女性被阉割的第二种可能的反应发展了起来。

这一情结意味着，女孩似乎挑战性地拒绝承认被阉割这一讨厌的事实，她甚至夸大她过去的男性气质，坚持阴Di手Yin活动，而且逃避到模仿在她看来是具有男性生殖器的母亲或父亲的自居作用中去。那种促使产生这一结果的决定性因素是什么呢？

我们只能假定它是某种气质上的因素，是较高程度的主动性，诸如男性特征那样的东西。不管它可能是什么，这个过程的本质在于：在发展的这一时刻，女孩躲开了开辟转向女性气质道路的被动性流潮。

这种女性男化情结的极端实现，似乎会影响到女孩的对象选择，使之趋向于明显的同性恋（ｈｏAｍｏｓｅｘｕａｌｉｔｙ）。当然，分析的经验教导我们，女性同性恋极少或者决不是从婴儿的男性气质直接延续下来的。对于这种女孩来说，她甚至必然在某个时期把父亲选择为对象，并进入俄底浦斯状态。

（）

不过此后她不可避免地会对她的父亲失望，结果便是退回到早期的女性男化情结中去。这些失望情绪的重要性不应加以夸大；注定要形成正常的女性气质的女孩也会产生这些情绪，然而它们具有不同的影响。

这种气质的重要性似乎是无可争议的；而女性同性恋发展的两个阶段则充分地反映在同性恋者的实践中；她们经常和明显地既相互扮演母亲和婴儿的角色，又相互扮演丈夫与妻子的角色。

B我在此告诉你们的东西，可以说是妇女的前历史（ｐｒｅ－ｈｉｓｔｏｒｙ）。

它仅仅是最近几年的研究成果。

作为精神分析工作的一个详尽事例，它可能已经使你们发生了兴趣。

由于它的主题是妇女，我在此将冒昧地提到几位女性，她们对这一研究作出了富有价值的贡献。鲁特。迈克。布鲁恩施维克（ＲｕｔｈＭａｃｋＢｒｕｎｓｗｉｃｋ）医生（１９２８）第一个描述了下述神经病病例，这种疾病返回并固定在前俄底浦斯阶段，并且从未到达过俄底浦斯阶段。

这种病例采取妒忌狂想症的形式，事实证明治疗对其是有效果的。珍妮。拉姆普—德。格罗特（ＪｅａｎｅＬａｍａｌｄｅＧｒｏｔ）医生（１９２７）通过某些值得信赖的观察，证实了女孩在崇拜男性生殖器阶段对母亲所进行的那种不可思议的活动。海伦。多伊特朔赫（ＨｅｌｅｎｅＤｅｕｔｈｓｏ）医生（１９３２）表明同性恋妇女的性行为再现了母亲与婴儿的关系。

我不打算追踪探讨从青春期走向成熟期的女性气质的进一步表现。

而且，对于这个目的来说，我们的知识也是不够的。

但是在下文中，我将把若干特征综合起来。

我把妇女的前历史看作某种出发点，故在此我将强调女性气质的发展仍然受到来自早期男性化时期的残留现象的干扰。趋向于前俄底浦斯阶段固定现象的回复行为频频出现；在某些妇女的生活进程中，男性气质占优势的阶段与女性气质占优势的阶段交替重复存在。

我们男人称之为“妇女之谜”的东西的某个部分，大概来自于关于妇女生活的双重性别特征这种印象。但是在这些研究过程中，对另一个问题作出判断的时机似乎成熟了。

我们已认为性生活的动力是“利比多”。性生活是被男性—女性的对立倾向所控制的。

所以，这种见解主张要考察利比多与这一组对立面的关系。如果这种见解能够证明每种性别都有适合于自己的特殊的利比多，以致一种利比多追求男性性生活目标，另一种追求女性性目标，那么这种见解就不会令人感到奇怪了。

但是上述情况并不存在。

实际上只有一种利比多，它既适合于男性的性功能，也适合于女性的性功能。

我们不可能把任何一种性别指定为利比多本身。我们若是按照主动性等于男性气质的传统公式，倾向于把利比多描述为男性的，那么我们不应忘记，它也包含着具有被动性目标的倾向。然而，说存在着与此并列的“女性利比多”则缺乏充分的理由。我们的看法是，当利比多被迫用于女性功能时，它就受到了更大的压抑。

而且，用目的论的话来说，比起男性气质的情况来，大自然较少关心它的女性功能的要求。

目的论还认为，不关心的原因可能在于这一事实，即生物学目的的实现已经托付给了男人的攻击性，而且在某种程度上已经不经妇女的赞同而实现了。